貓頭鷹的窩

1.完美陌生人　　Perfetti  Sconosciuti

雖然整部片幾乎都在同個空間下發展，但劇情的張力將整個空間給拓展開來，你永遠無法料到一個窺視彼此手機秘密的遊戲，竟然可以激起如此大的波瀾，討論的議題也很多元，不似樓下的房客狹隘的以性作為人性醜陋的主調，平行時空下發展出的另一個結局更是讓人看了冷汗直流。

2.拆彈少年        Land of   Mine

(繼續閱讀...)

貓頭鷹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

　　二次大戰後，發起戰爭的元兇德國淪為戰敗國，在丹麥境內留下數百萬顆的地雷，一群稚氣未消的德國少年戰俘在受過簡易的掃雷訓練後，即被丹麥軍方指派清除地雷的任務，背負著為國家贖罪的使命，他們不得不冒著生命危險完成這項任務，面對丹麥人的仇視及隨時都有爆炸可能的地雷，支撐著他們活下去的是完成任務就可以重返家園的承諾。

 　　作為挑起二次世界大戰的元兇德國，往往在翻拍的電影中都是扮演著加害者的角色，辛德勒的名單、美麗人生、偷書賊、穿著條紋衣的男孩及謊言迷宮等，無論是戰時或戰後，或明示或暗示，納粹在其中無一不是殘虐的代表詞，拆彈少年卻有別於以往，從戰勝國的角度來看德軍的戰俘，沒有趾高氣揚的德軍，只有任人宰割的德國少年，面對德軍過去種種的惡行，丹麥的處理方式似乎無可非難，但本片導演在改編這段歷史史實時，提出了質問：以暴制暴是正確的嗎?是正義的嗎?暴力只是個宣洩方式，但從來不是好的處理方式，更不用說將其加諸於一群懵懵未懂，受傷時還會哭喊著要媽媽的孩子們身上。

 　　英文片名Land of Mine似乎語帶雙關，Mine除了指德軍所埋下的地雷外，也帶有丹麥宣示這是我們的領土之意，士官長Carl對著拿了丹麥國旗的德國士兵咆哮：「這不是你們的，你們拿著我們的國旗做什麼!」，一記有力的頭槌更說明了對於德國入侵的憤怒。

　　士官長Carl與少年們的互動是這部片最為動人的地方，但同樣令人悲傷的是每次彼此關係的變化都伴隨著至少一條生命的消逝，士官長從一開始就將滿腔的怒火發洩在少年們身上，不給予食物、動輒痛罵，這群德國少年在他心中的地位比狗還不如，但在與孩子們朝夕相處之下，士官長也逐漸顯露出他溫情的一面，去營區拿了專屬於丹麥士兵的食物給孩子們吃，在他們被其他丹麥士兵欺侮時挺身而出，騙孩子們被炸斷雙手的同袍仍活著並已歸國了，並與孩子們一起在沙灘上踢球。

　　正當以為彼此建立起了一份情誼之時，士官長的愛狗卻因為少年們沒將地雷掃除乾淨而被炸死，士官長對孩子們的憐憫同情也一瞬間被炸到了天際雲霄之外，一切又回到了最初的原點，孩子們又開始日復一日的匍匐於沙灘上，徒手拆除地雷，一對感情深厚的雙胞胎兄弟，弟弟先是誤觸連環式的地雷而被炸死，悲痛的哥哥不顧眾人的勸說最後也隨著弟弟的腳步上了天堂，數個少年更是在搬放已拆除的地雷時爆炸身亡。

(繼續閱讀...)

貓頭鷹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

　　在一個月蝕之夜，七個相交多年的好友相約聚餐，酒酣耳熱之際，女主人提出了一個分享手機秘密的小遊戲，或許是抱持著秘密不會被發現的僥倖心態，又或許是認為自己坦蕩蕩沒有什麼秘密，這個提議沒受到什麼阻礙就此展開，殊不知這個簡單的小遊戲卻使得七個好友的關係出現了嫌隙甚至破裂。

　　有別於多數電影著重以影像抓住觀影者，本片最厲害的地方在於貼近生活的對話，簡單的閒話家常屢屢透露出事有蹊蹺，彼此的衝突也都極有張力，讓人喘不過氣來，最難能可貴的是本片盡可能將所有關係所會面臨的問題都囊括近這一個多小時中，而不只是僅狹隘的討論婚姻中的出軌或是友情中的背叛，子女教養觀點的差異、婆媳問題、對於朋友是同性戀的歧視、結褵多年已無感情的貌合神離夫妻等問題都在在這一個多小時中顯露無遺。

　　在整個吃飯的過程中，每次的訊息聲或來電聲都如同喪鐘般，將每個人從平和的假象給敲醒，無論是多年交情的朋友或是結褵多年的枕邊人，到頭來都只是熟悉的陌生人罷了，最諷刺的莫過於Cosimo的手機鈴聲設了一首I will survive，但他最後並沒有靠著他編造的謊言存活下來，每次手機的響起，只是讓他的謊言越顯得不堪罷了。

　　Lele與Pepe將換手機的那段情節可說是本部片的最高潮，Lele原本只是為了避免出軌的事被發現而交換手機，卻意外的被誤認為是同性戀，妻子對他不諒解，朋友更是不斷的以「玻璃」這種不尊重人的詞彙稱呼他，一個同性戀的事實竟然就如此簡單的將友情不堪的一面給顯露出來，在沉默多時之後，Pepe最後承認出櫃的其實是自己，他的朋友Cosimo責問他為什麼不一開始就讓大家知道，替Pepe背了兩個個多小時黑鍋的Lele這時挺身而出，替Pepe回答了這個問題，「因為我才當了兩個多小時的同性戀，就覺得承受不了了」，這段話既鏗鏘有力又顯得悲戚，當這世界的人對同性戀不友善時，我們憑什麼苛責他不鼓起勇氣公開自己的性向？Cosimo假裝自己因朋友隱瞞性向而生氣，但明眼人都可以看的出來那只是他用來偽裝自己是恐同的事實，或許護家盟打著維護家庭倫理為由打壓他人，也只是用來掩飾他們的恐同症吧。

　　對於討論到生小孩的話題那一段非常的有共鳴，Pepe先表達了他的看法，「我不認為生命中沒有生小孩就會黯然失色，生孩子若是為了組一個幸褔的家庭，難道沒有生孩子，就沒辦法幸福快樂了嗎？」，生孩子的確可以是件幸福美滿的事，但許多人也因此強迫他人接受自己的價值觀，將不想要生孩子的家庭與不幸福畫上了等號，Eva更表達了一個新穎的觀點，「換種角度想，生孩子其實可以算是自私的行為，有些人只是怕衰老，於是希望孩子能給他們人生第二春」，生孩子的確就是個自私的行為，有些完全沒思考過出生後的情況會怎麼樣，所以有的孩子自出生就被遺棄、有的長期被家暴，更多時候是以建立一個幸福的家庭為由而生小孩，孩子都還沒出生到這世上就說生育他是為了他的幸福，實在是讓人難以接受，說穿了，就真的只是為了夫妻倆的幸福，在幸福家庭的完美構想中，孩子只是一個稱職的演員，要扮演一個在幸福家庭或活的很快樂的兒女，生孩子絕對不是一件不對的行為，但說到底，生小孩就是為了私慾，卻被包裝成神聖般的無私偉大，實在是很讓人費解。

(繼續閱讀...)

貓頭鷹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

　　

　　

　　做愛大致上可以分為三個步驟，依序是前戲、進入、高潮，套在列車上的女孩上，很顯然的，前戲太長，偏偏技術又不好，被弄到分心以至於進入時也毫無察覺，回神時才發現已經快接近尾聲，結尾前的高潮當下似乎有爽了一下，但事後回想若發生在平常，根本不能稱之為高潮，只能說是替整場乏味的過程畫下一個沒那麼糟糕的句點，但最氣人的是不是因為下體不滿足，而是潤滑液已經買好了、蠟燭也點好了、床鋪也鋪好玫瑰花瓣了，整個氛圍都指向一場可以高潮迭起的性愛，但卻搞成這種鳥樣。   　　

　　

　　不論是從原著或是預告片中，都可以看出這是個懸疑驚悚的類型，但導演可能生怕觀眾會費盡太多腦力，於是改為非常的平鋪直敘，若台北的道路可以跟這部片一樣平那該有多好，Emily Blunt一直以來都是個演技不錯的女演員，從這部片更可以看出這點，因為導演給了許多她飆演技的場景，她也不負所託的表現得很好，甚至讓我一度以為這是一部要報名奧斯卡獎的傳記片-Biography of drunk Rachel，你可以說整部片拍攝很忠於原著，這是委婉的說法，也是一句常見的護航台詞，根據我個人的專業翻譯，原意應該是：「這電影的編劇顯然就是比較爛，不知道怎麼改編」，將書中繁多的對白原封不動的整個放進電影中，已經降低不少懸疑感，但最驚人的是剪輯，在剪輯這部片的同時，順道連懸疑元素也剪掉，懸疑片不懸疑，跟A片不A有什麼兩樣?!

(繼續閱讀...)

貓頭鷹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

　　智利的社會動盪不安，在某次政變中，身為社會運動成員的Daniel被強行帶走，女友Lena為了拯救他，偽裝成虔誠的信徒潛入「尊嚴殖民地」，在這個號稱從來沒有人成功逃離的莊園中，潛藏著許多不為人知的祕密，Lena除了要找到生死未卜的男友外，還需面臨著種種的艱難考驗。

　　以往的電影多是英雄救美，但「窒命地」顛覆了傳統的思維，反而以女性扮演救援的角色。女主角Emma Watson在電影中堅毅的形象讓人印象深刻，自從在哈利波特系列的電影大鳴大放後，之後的作品都乏善可陳，較讓人驚豔的僅有<<壁花男孩>>一片；相比之下，現實中在國際上為女權發聲顯得意氣風發，加上本片的題材，不由得讓人聯想<<窒命地>>是否是部控訴人權遭受迫害的電影？

　　電影開頭主要在呈現，Daniel和Lena之間深厚的感情，隨著Daniel被軍隊帶走後，劇情直轉極下，過去兩人美好甜蜜的生活已不復返，取而代之的是緊繃且恐懼的生活，兩者形成了極大的反差。

　　「尊嚴殖民地」隨時都瀰漫著詭譎的氣氛，女舍監Gisela的眼神看了更是讓人不寒而慄。在裡面所待的天數以字卡的方式來呈現，讓觀眾感受到日益增強的壓迫感，但時間不斷推進，莊園中荒謬的種種卻並未因此減少。而這一切的開端都始於莊園的主導者－庇護神父Paul Schafer，他假借宗教的名義，將莊園裡的人洗腦成唯命是從的信徒，並扭曲教義，性侵男童、令男信徒毆打「不貞節」的女人，將整個莊園變為供自己肆意胡作非為的樂園，在這「尊嚴殖民地」中，每個人眼神都很空洞，彷彿被抽出了靈魂般，也不知他們踩踏的是「淨土」還是自己散落滿地的尊嚴。

　　Lena與Daniel在莊園中相認後，決心一起逃出這地方，這段驚心動魄的逃亡氣氛營造得很好，除了Emma Watson美得讓人窒息外，逃亡的過程也緊張得讓人窒息，中間屢屢出現一些阻礙，讓觀眾為之心驚；整片節奏的掌握也恰到好處，前半段剛進入「尊嚴殖民地」時，那種度日如年的感覺明顯節奏較為緩慢，相比之下，後半段逃離「尊嚴殖民地」的過程顯得緊張刺激，沒給人太多喘息的機會。

(繼續閱讀...)

貓頭鷹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

       在未來的社會中，單身者有罪，凡是單身者都必須被關進飯店中強制配對，若在45日內找不到伴侶者，將被變成動物流放森林。

　　這是一個非常新穎的題材，且有黑色幽默的風格，大大的諷刺了現今的社會價值觀，片中運用了大量急湊的弦樂襯托，增添了幾分驚悚的氣氛。單身者有罪?乍聽之下會覺得好笑且覺得荒誕，但仔細思考一下，這不正是我們現今所處的社會的縮影嗎?

　　依現在的社會價值觀而言，到三十歲還沒結婚就容易成為別人口中的笑柄，單身則會被視為魯蛇，不想要結婚的人更被視為找不到伴侶的藉口，在這個狹隘的社會價值觀下，即使沒有想結婚的念頭，也只能被迫出雙入對，只為迎合主流的價值觀。片中更以誇張的情境劇來說明有伴侶的重要性，單身的男人吃飯噎到沒人救你，但若是有伴侶則不會噎死，單身的女人在外行走會被人侵犯，但若是有伴侶就不會發生這樣的事；看完著實讓人啼笑皆非，情境劇表演完的當下，台下觀眾整齊有致的掌聲更像是個極大的諷刺。

　　主角David的朋友為了找到伴，不惜用鼻子去撞桌子，偽裝成一個時不時就會流鼻血的人；David也不惶多讓，假裝成一個冷酷無情且愛惡語相向的人，就為了讓自己與配對的對象之間多個共通點。共通點應是自然而然的存在，而非強求而來，這種建築在曲意逢迎之上的愛不是很荒謬嗎?愛與結婚有著密不可分的因果關係，因愛而結婚應該才是正常的因果順序，然而片中的人卻倒果為因，為了結婚而愛。因為他們怕被變成動物，就像在現實社會中許多人結婚是為了逃避世俗異樣的眼光、又或是怕孤單，為了愛而愛。

　　

(繼續閱讀...)

貓頭鷹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

　　

驚爆焦點以平鋪直敘的手法，娓娓道出<<波士頓環球報>>的Spotlight小組揭發教會性侵兒童醜聞的事件，影片的敘事方式近似於紀錄片，藉由一一訪問受害者，帶出不為人知的真相，讓劇情的編排充滿了張力，觀看的過程好比推理片般引人入勝，縱然開頭已可大略猜出其始作俑者，但是觀眾的心情隨著緊密堆砌的情節起伏，當最後真相被揭露出來時，仍震撼人心。

    劇中的Soptlight小組，每個角色都各司其職，並以鮮明的個性作為區分；相較之下，<<真相急先鋒>>小組中的某些角色，似乎略顯雞肋，也較有特定的立場。本片小組的組長為Michael Keaton飾演的Robby，在劇中扮演著稱職的領導者，沉穩的領導著小組調查這起重大的事件，即使掌握到了幾個神父性侵親兒童的個案，也不急功好利，仍是要求小組持劇追蹤案件，直到揪出整個腐敗的體系。

    Mark Ruffalo飾演的Mike，則是小組中最有感染力的成員，不僅對工作富有熱情，也勇於表達自己的想法；Rachel McAdams飾演的Sacha作為小組內唯一的女性，善用自己的同理心去聆聽每位受害者不堪回首的記憶；Brian d'Arcy James飾演的Matt則是小組中較為低調的一位，主要負責資料文獻調查的他，在發現自己的家附近住有一名曾性侵兒童的神父時，氣急敗壞的寫了一張便條，提醒孩子們不要靠近神父住家，並向Robby提議，自己住家附近也有小孩子，是否可以向鄰居提出警告，不僅可看出這角色身為記者的一面，更能看出他身為父親的第一反應。

    印象最深的是電影中的一個片段，Robby與某位律師在酒吧碰面，那位律師對他說了一番話，大意是「教會雖有些小瑕疵，但其對於安定人民的貢獻不可抹去，希望能收手別再追根究柢了。」聽完這段話的當下，實在是怒不可遏，正是這種謬論，使得世上的許多正義無從伸張，好事與壞事能相抵，這只是客觀者與加害者一廂情願的想法。加害前所做的好事也好，或是加害後基於愧疚心所做的補償也好，被害者殘破不堪的心靈豈會因此一夕之間痊癒；因好事做出的貢獻固然不可抹滅，但其造成的傷害不可抹滅也是千真萬確。

(繼續閱讀...)

貓頭鷹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

   Einar為一名著名的風景畫畫家，他的妻子Gerda則是一名擅長於肖像畫的畫家，在某一次Gerda的模特兒因故缺席，於是懇求丈夫Einar換上女裝來替代原來的模特， 在這機緣下，Einar發現自己內在對於成為一位女性感到渴望，因此促成了Lily的誕生，雖然Gerda因此獲得的靈感所創作出來的畫作大受好評，但兩人的婚姻卻因為Lily的出現而產生了變化。

  【是勇敢還是自私?】

    勇敢與自私看似兩個相互衝突的特質，但卻都出現在Einar的身上，故事背景設定在1920年代，當時的跨性別議題或是同性戀議題都不被接受，Einar歷經了許多外在的異樣眼光，走在路上被路人挑釁毆打、被醫生診斷為精神分裂症，卻更堅定了他動性別重置手術的意志。作為變性人的先驅，他所要做的事是挑戰全世界的價值觀，即使因為動了手術而香消玉殞，但她勇敢做自己的行為卻定義了自身的價值。
    相對的，與妻子Gerda結褵數年，但為了自身所憧憬的性別，而選擇放棄扮演丈夫的角色，沒能給妻子一個合理的交代，說Einar既是一個勇敢又自私的人一點也不為過。

(繼續閱讀...)

貓頭鷹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一對夫妻結褵45年，彼此鶼鰈情深為人所稱羨，在要一起度過45周年的前夕，
丈夫收到了一封來自遠方的信，信中寫著當年初戀女友的死訊，
對於這段過往毫不知情的妻子，看著魂不守舍追憶著過去的丈夫，
發現這場婚姻似乎是不如自己所想像中的毫無保留，一場看似平靜的婚姻正面臨著悄悄來襲的風暴。

(繼續閱讀...)

貓頭鷹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

時代設定在50年代，女主角Eilis離開自己的家鄉愛爾蘭，飄洋過海遠赴美國的布魯克林工作，

在那與男主角Tony陷入熱戀，這時家鄉卻傳來姊姊過世的噩耗，於是決定回到故鄉陪伴母親，

並認識了同樣讓她怦然心動的Jim，舉棋不定的她最終仍是需要在兩者間作出一個抉擇。

(繼續閱讀...)

貓頭鷹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一個女孩當年被村裡千夫所指為殺人兇手，而不得不被迫離開，時隔多年，成為了一名成功的服裝設計師，

於是決定重返村莊找尋當年的真相，並用她所擅長的時尚來完成復仇。

(繼續閱讀...)

貓頭鷹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

身為一個影集的粉絲，殷殷期盼第四季的播出，電影版的到來確實有飲鴆止渴之效。

背景設定在維多利亞時代，這次所遇到的是一起離奇的案件，Watson在電影開頭就提到這是最讓Sherlock頭痛的案件，

一位身批新娘服的女人站在陽台上隨機的對街上的行人開槍，最後在眾目睽睽之下飲彈自盡，

(繼續閱讀...)

貓頭鷹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()